最近的新闻，有点意思。废青和美国，有攻击别人的自由，别人难道没有正当防卫的自由么？

“自由自由，天下古今几多之罪恶，假汝之名以行！”（ 原文“O Liberté, que de crimes on commet en ton nom ! ”，梁启超《近世第一女杰罗兰夫人传》译文。

不过也有另一种说法： The actual expression used is said to have been “O liberté, comme on t’a jouée!”—”O Liberty, how thou hast been played with!” Exclaimed when on 8 November 1798 Roland mounted the scaffold, and was tied to the fatal plank, lifting her eyes to the statue of Liberty, near which the guillotine was placed. Helen Maria Williams: Letters Containing a Sketch of the Politics of France, Vol. 1, London 1795. p. 201 books.google

thou hast = you have hast, in the past, is the second person singular form of the present tense of “have”

比起追逐有些虚妄的“自由”，发展一直都是硬道理，我们国家看过太多弱肉强食，经历了太多类似伊拉克的情况（例如日俄战争在中国战场，美国在伊拉克国土闹哪样呢，包括伊朗报复也是针对的美国在伊拉克的基地）。想想伊朗自己也渴望和平发展，现在尽管被揍，但还是提出了继续履行伊核协议的可能性。当年侵略伊拉克是莫须有的怀疑“大规模杀伤性武器”（https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_and_weapons_of_mass_destruction），如今又这样，为什么还有人认不清现实？

说到底，中国只在乎祖宗留下的基业，永远把人民对美好生活的向往作为奋斗目标。凭什么在中国人均水平仍落后的时候就告诉中国应该知足了，难道developing country不正是应该保持developing么？